コメント一覧 (2)

1. • 2. 通りすがり
   • 2025年01月12日 11:43
   • くまちゃん様更新ありがとうございます。
     
     私の在学中に国立大卒の姉が
     「大学ラグビーは一部の大学が盛り上がっているだけで見たいとは思わない」と言っていました。少なくとも一部の上位大学は在学生、卒業生への動員強化はマストでしょうか？
     
     ではラグビー自体の魅力を広げるにはどうしたら良いだろうか？
     マーケは分かりませんが自分が思うラグビーの魅力は
     
     大柄な選手の力強さ。
     小柄な選手のスピード。とその連携。
     
     小柄な選手が２,３人からタックルされても倒れない意外性。
     大柄な選手が鋭いステップ切って２,３人を抜く意外性。
     
     あっと思わせるところも魅力の一つと思いますしそれを伝えることでしょうか。
     （あくまで私の主観です）
     
     
     最後に明治ラグビーですが
     こちらの記事や皆さんのコメントを読ませて頂きますと現状の明治では環境等で仕組的、構造的に勝てない状況に近いのでしょうか？
     
     では仕組、構造を変えれば勝てると思いますが簡単には行かないと。たまたま良い選手が集まるなり、勢いやまとまりが良かったなりと良い年に優勝することを待っている状況でしょうか？それでも良いですが明治ラグビーファンの盛り下がりが懸念されますね。
     
     課題の抽出、整理、分析をした上で、何か１つでもこれだけは大学NO1だという部分があればシナジーが生まれ優勝できる...と希望的観測を持ってしまいますね。
     
     前へ！
2. • 1. 今年も明大ラグビー
   • 2025年01月12日 10:46
   • おはようございます。
     
     奪還を目指す明治にとって、参考にすべき、早稲田帝京戦を楽しみにしています。
     対抗戦で帝京に完敗した明治がなぜ、早明戦で3点差まで拮抗できたのか、
     準決勝の帝京戦では明治の何が足りなかったのか　おそらく色々考えさせてくれる一戦になると思いますね。
     
     決勝が秩父宮は意外です。
     明治、早稲田、慶応、同志社など全盛の時代のことですが、駅売りのスポーツ新聞で、開催売上収入は、競技場、日本協会、対戦校で3分の１ずつ等分される？など読んだ記憶があります。仮に数千万円を両校で分ける　バカにならないな当時思ったものです。
     
     また大学と社会人の対戦を止めたときは寂しかったですが、外国の大学の遠征などが親善試合と称して昔はありましたね。
     エデイー氏も大学ラグビーの大切さを訴えてますね。