コメント一覧 (3)

1. • 3. くまちゃん
   • 2020年11月15日 10:29
   • こんにちは。早稲田がうまくチームを仕上げてきているという印象ですね。コロナ禍で十分に練習ができない中で、どこを強化すればよいのかなど、しっかりと分析しているように思えます。明治は、もうここからは一戦必勝。チームとしてマインドセットができているかどうか、ですね。
2. • 2. izumi-gaeshi
   • 2020年11月08日 12:03
   • こんにちは。
     昨日は迷った挙句、1試合のみ観戦しました。
     前半で大量リードを奪い、早稲田の試合巧者ぶりが目立ちました。
     タックルを受けてもオフロードで繋げて前進、最後は優位なFW戦で仕留める、憎らしいほどプラン通りに戦っていました。
     河瀬くんのSOは、吉村くんの怪我でオプションを増やすらしく、彼らしくいろいろ仕掛けてました。斎藤くんにももっと仕掛けて欲しいと改めて思いました。
     筑波はペナルティが多かったですね。2本のシンビンも痛かった。
     明治としては、部内マッチや練習試合等で試合感を失うことなく、帝京戦に臨んでもらいたいと思います！
3. • 1. 吉沢明
   • 2020年11月08日 08:17
   • 早稲田対筑波戦は、相変わらず早稲田らしい、シュア―な試合運びで、若干「癪にさわる」部分はありましたが、感心するところはあります。特に、スクラム、モールでこの間一貫して強化してきた自分たちの強みを活かしてトライを重ねたこと、そのFWが攻撃でも前に出る推進力を発揮し、バックスの展開力をもたらしていること、は評価されてよいと思います。明治がロック、第3列にその推進力がやや欠けていたことを見ると、明治にはその点の強化は急務だと感じました。ただ、早稲田も後半、ボールのつなぎで、ノックオンもかなりあり、慶応のような全員一丸となつた鋭いディフェンスの前では、つけ込まれる（つけ込める）ところは大いにあると感じました。一方、筑波のバックス陣の展開力はなかなかのもので、特にボールのつなぎの巧みさは、ラグビーとして見ていて楽しいところがあります。実際には、50対22ほどの実力差はなく、くまちゃんの言うように「老獪さ」の差なんでしょう…ちょっと「癪だ！」。テレビ解説の砂村光信さんは、若いころから「知性的」なところはありましたが、解説者としては「ラグビー素人」には的確で、参考になるところ大です。Jsportsが重用しているのがよくわかります。年とって知性に磨きがかかってきたことを大いに喜んでいます。