コメント一覧 (6)

1. • 6. 元玉拾い
   • 2007年11月14日 22:36
   • ありがとうございます。同感です。僕の上司の上司の上司（だから、だいぶ偉い人なんですが）が、ラグビーをやっていた人で、仕事の話もせずに、今回の事件について、きのう話をしました。以前、どこの大学か僕が忘れてしまったんですが、練習中の”事故”で、部員が死亡したことがあって、その時には、１年間活動を自粛していたそうで、今回の”事件”の処分は甘すぎると申していました。春口氏がひげを剃ったのが、まるで亀が坊主にしたのとダブって見えてしまいました。
2. • 5. くまちゃん
   • 2007年11月14日 10:19
   • 高校野球もそうですが、アマチュアスポーツで起きた不祥事での活動停止などの事件は、まじめに頑張っている選手には不幸なことです。
     今回の関東学院の件は、事件そのものを軽視した事、大会への出場継続に固執したことが大きな誤りだったと思います。過去の帝京や日大、同志社などの例をみても活動休止などの措置は常識であり、今回の協会へ報告する前に大学側が勝手に処分を発表したことは、問題だったと思います。監督のここまでチームを強くしたという自負は理解できますが、刑事事件ということの重さを認識して欲しかったと思います。
3. • 4. 元玉拾い
   • 2007年11月13日 00:43
   • 春口氏も大学側も、時津風元親方、亀田史郎氏、一連の食品偽装会社の社長と同様、自分たちが犯した罪の重さを全く理解出来ていないと、事件以上に腹が立ちました。
     
     春口氏が辞意を表明し、世論（ファン）から、引き止める声が大きかった場合には、ある期間の謹慎の後、復帰するというなら、筋が通りますが、ラグビー以前に人間教育が出来ない指導者が自らの進退を自分が都合のいいように勝手に決めるというのは、あきれました。
     
     すでに大麻を栽培していた時期に行われた今期リーグ戦の勝ち点はそのままキープだから、辞退した試合は、法政戦と今期の大学選手権のみ。
     
     僕は連帯責任というのは好きではありません。マジメにラグビーに取り組んできた選手たち、特に４年生には試合をやらせてあげたい。春口氏が責任を取って辞任する代わりに、今シーズンも試合に出場する、という方がよほど納得が行きます。
     
     今回の処分が、妥当なのでしょうか？
4. • 3. 元玉拾い
   • 2007年11月04日 09:51
   • 大学選手権の組み合わせについては、ミニＦＭ局でも、上田さんが、かなり詳細に説明してました。去年、関西勢が２校ベスト４に残ったことで、組み合わせのシードがかなり変わったようですね。
     
     明治は、まだ完全復活とまでは言えそうにないなぁと感じました。
5. • 2. くまちゃん
   • 2007年11月03日 23:16
   • 明治のコンバージョンも入っていて良いコースもありましたね。両方とも同じトライ数とゴール数という皮肉な結果。今日はミスからの失点という意味ではお互いが、タッチミスなどからの失点が多かったです。明治はもっと山田のマークは必要だったはず。特に前半の後半に慶応がBK中心の戦略に変えた時点で、タックルの人数やラインディフェンスの編成などにポイントを絞っておけば、勝っていた試合。両校にとっては、最終試合まで気を抜けなくなり、また選手権までこの緊張感を持ち続ければ、結果としていい方向に向うのではないかと思います。ただし対抗戦の順位も重要で、2位なら関西勢。3位ならベスト8で関東学院と当たるので、そのあたりは実は大事。
6. • 1. 元玉拾い
   • 2007年11月03日 22:02
   • 僕も行きました。最初、あのままずるずる明治ペースで行くかと思いましたが、慶応はよく修正しましたね。ミニＦＭ88.5聞かれてましたか？上田昭夫さんが「ミスターポスト」とからかってましたが、２度もポストに当たってないで、どちらか１つが入ってたら、慶応が勝ってたんですもんね。
     
     慶応の山田選手は、ちょっと他の選手とはレベルがひとつ抜けてるなぁと思いました。